Novice

Predsednik Državnega sveta mag Blaž Kavčič in državni svetnik - predstavnik lokalniih interesov Bojan Kekec sta pisala predsednici Sveta Krajevne skupnosti Mirna Barici Kraljevski in koordinatorju Odborov za ustanovitev Občine Mirna Dušanu Skerbišu v zvezi z odložilnim vetom na Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o ustanovitvi občin ter o določitvi njihovih območij, ki ga je Državni svet sprejel na izredni seji 7. aprila.

V pismu pojasnjujeta odločitev Državnega sveta in postopke sprejemanja omenjenega zakona. Komisija Državnega sveta za lokalno samoupravo in regionalni razvoj je 29. 3. 2010 obravnavala vladno novelo Zakona o ustanovitvi občin ter o določitvi njihovih območij po predhodnem postopku v Državnem zboru in opravljenih referendumih, s katerim je bila ugotovljena volja prebivalcev. Komisija je podprla predlog zakona v delu, ki se nanaša na ustanovitev Občine Mirna ter preimenovanje Občine Sveti Jurij, istočasno pa predlagala, da se iz predloga zakona črta določba o ustanovitvi Občine Ankaran. Ker ta predlog v Državnem zboru ni bil upoštevan, je Državni svet, na predlog skupine državnih svetnikov, sprejel odložilni veto na navedeni zakon. "V zvezi z v medijih izraženimi očitki, da "Državni svet ni spoštoval demokratične odločitve in da je v isti koš zmetal Ankaran in Mirno", poudarjava, da lahko Državni svet, glede na tretji odstavek 97. člena Ustave in določbe Poslovnika Državnega zbora, od Državnega zbora zahteva, da pred razglasitvijo kakega zakona o njem še enkrat odloča. To pomeni, da Državni zbor opravi le ponovno glasovanje o zakonu in zato nima možnosti, da bi zakon v postopku ponovnega odločanja lahko popravil. Zaradi navedenega smo danes v situaciji, ko Državni svet zaradi nasprotovanja ustanovitvi Občine Ankaran lahko le sprejme zahtevo, da Državni zbor ponovno odloča o Zakonu o spremembah in dopolnitvah Zakona o ustanovitvi občin ter o določitvi njihovih območij, s tem pa je, žal, posegel tudi v postopek ustanovitve Občine Mirna."