Vprašanja Ladislava Kaluže glede obsega zadolžitev Občine Štore

Državni svet Republike Slovenije je na 58. seji, dne 17. 10. 2007, v skladu z 41. členom poslovnika državnega sveta (Ur. l. RS, št. 44/93, 14/99, 2/04 in 18/05) obravnaval vprašanja državnega svetnika Ladislava Kaluže glede obsega zadolžitev Občine Štore in na podlagi prvega odstavka 56. člena zakona o državnem svetu (Ur. l. RS, št. 100/05 - uradno prečiščeno besedilo) sprejel naslednji

S K L E P :

Državni svet Republike Slovenije podpira vprašanja državnega svetnika Ladislava Kaluže in predlaga Ministrstvu za finance in Službi Vlade za lokalno samoupravo in regionalno politiko, da vprašanja preučita in nanje odgovorita.

Vprašanja državnega svetnika Ladislava Kaluže se glasijo:

1. Ali je Ministrstvo za finance Republike Slovenije Občini Štore v preteklih letih izdajalo soglasje k pogodbam o zadolževanju oz. soglasje za dajanje poroštev zasebnim podjetjem?
2. Ali je bilo Ministrstvo za finance seznanjeno z obsegom zadolžitev Občine Štore in z obsegom poroštev, ki jih je dala Občina Štore oziroma njen bivši župan in kdaj je bilo o tem seznanjeno?
3. Kako bo ukrepalo in kakšne aktivnosti in ukrepe bo sprejelo Ministrstvo za finance, da občina zaradi izvršb na dana poroštva ne bo prikrajšana, pri financiranju z ustavo in zakoni določenih nalog.
4. Ali ima Ministrstvo za finance pregled nad zadolženostjo posameznih občin in morebitnimi izdanimi poroštvi v posameznih občin in ali obstaja možnost, da se primer, ki se je zgodil Občini Štore, lahko ponovi v kateri drugi občini?
5. Kako državni organi v praksi izvajajo določbe zakona o lokalni samoupravi glede nadzora zakonitosti dela organov občin in katere ukrepe bodo sprejeli v konkretnem primeru?

Obrazložitev:

Sodišče je občini Štore 4. oktobra 2007 z izvršbo zaseglo 171.000 EUR, zaradi neodplačanih obveznosti zasebnega podjetja, kateremu je Občina Štore oziroma bivši župan podpisal poroštva s petimi bankami. Po uradnih informacijah iz seje občinskega sveta z omenjenimi poroštvi občinski svet ni bil seznanjen, prav tako na občini o tem ni razpoložljive dokumentacije, poroštva tudi niso predmet primopredajnega zapisnika med prejšnjim in novim županom.

Nadaljnje izvršbe poroštev bodo ogrozile razvoj občine Štore, lahko pa tudi pomeni, da občina ne bo uspela izvajati nalog določene z ustavo in z posameznimi zakoni, na osnovi katerih se izračunava primeren obseg sredstev za financiranje lokalnih zadev javnega pomena. Prizadeti so lahko občani - davkoplačevalci, ki tako kot člani občinskega sveta za sporna poroštva niso vedeli. V tem primeru gre za vrsto kršitev zakona o lokalni samoupravi, zakona o financiranju občin, še nekateri drugih zakonov, obstaja pa tudi sum koruptivnega dejanja. 

* * *

Državni svet Republike Slovenije predlaga Ministrstvu za finance in Službi Vlade za lokalno samoupravo in regionalno politiko, da vprašanja preučita in v skladu s 96. členom poslovnika državnega sveta (Ur. l. RS, št. 44/93, 14/99, 2/04 in 18/05) nanje v roku 30 dni odgovorita.