Iskanje:     Napredno iskanje
Brskanje po kategorijah:



Vprašanje Antona Peršaka glede sprejemanja ustrezne kolektivne pogodbe za področje športa

Državni svet Republike Slovenije je na 45. seji, dne 14. 7. 2006, v skladu z 41. členom poslovnika državnega sveta (Ur. l. RS, št. 44/93, 14/99, 2/04 in 18/05) obravnaval vprašanje državnega svetnika Antona Peršaka glede sprejemanja ustrezne kolektivne pogodbe za področje športa in na podlagi prvega odstavka 56. člena zakona o državnem svetu (Ur. l. RS, št. 100/05 - uradno prečiščeno besedilo) sprejel naslednji

S K L E P :

Državni svet Republike Slovenije podpira vprašanje državnega svetnika Antona Peršaka in predlaga Ministrstvu za šolstvo in šport, da vprašanje preuči in nanj odgovori.

Vprašanje državnega svetnika Antona Peršaka se glasi:

Kaj je Ministrstvo za šolstvo in šport izpeljalo v letu dni od obljube oziroma lastne ugotovitve o potrebi po določenih spremembah oz. novih rešitvah na področju statusa in poslovanja profesionalnih organizacij in njihovih športnikov v smeri sprejemanja ustrezne kolektivne pogodbe za področje športa?

O b r a z l o ž i t e v :

V zadnjem zastavljenem vprašanju februarja 2005, ki ga je Državni svet RS podprl, sem zapisal, da je pri nas treba urediti status poklicnega športa v skladu z možnostmi v smeri, da bi poklicnim športnikom zakonodaja zagotavljala njihove socialne pravice iz delovnopravne zakonodaje.

Po naši ustavi pravica do združevanja nedvomno odpira možnost za ustanavljanje športnih organizacij v pravni obliki društev oz. njihovih zvez na podlagi novega zakona o društvih, kar je v Sloveniji pravilo. Veljavni zakon o športu se sicer z opredelitvijo športne organizacije sistemsko ne ukvarja, vendar pod pojmom "izvajalci letnega programa športa" navaja razne organizacije, kar kaže na dopustnost tudi kakšne druge statusne oblike.

V odgovoru ministrstva 23. 3. 2005 je navedeno, da zakonsko ureditev organizacije oziroma statusa športa v Sloveniji že ureja veljavni zakon o športu, in sicer tudi njihovih profesionalnih organizacij ter pogojev za poslovanje le-teh, da pa bo treba najti ustrezne spremembe v podzakonskih aktih in to potem, ko bodo poklicni športniki in drugi športni delavci organizirani v ustrezne sindikate, da bodo sploh lahko sodelovali v postopkih sprejemanja kolektivne pogodbe za to področje.

Zato me zanima, koliko ste v tem letu napredovali pri reševanju navedenih odprtih vprašanj in iskanju novih rešitev pri opredelitvi statusa in poslovanja profesionalnih organizacij in njihovih športnikov na tem področju.

* * *

Državni svet Republike Slovenije predlaga Ministrstvu za šolstvo in šport, da vprašanje preuči in v skladu s 96. členom poslovnika državnega sveta (Ur. l. RS, št. 44/93, 14/99, 2/04 in 18/05) nanj v roku 30 dni odgovori.
Povezane vsebine
document 45. seja Državnega sveta Republike Slovenije