Vprašanje Toneta Peršaka v zvezi z gradnjo oziroma preureditvijo nogometnega štadiona ob Vodovodni cesti v Ljubljani

Državni svet Republike Slovenije je na 17. seji, dne 21. 1. 2004, v skladu z 41. členom poslovnika državnega sveta (Ur.l. RS, št. 44/93, 14/99) obravnaval vprašanje državnega svetnika Toneta Peršaka v zvezi z gradnjo oziroma preureditvijo nogometnega štadiona ob Vodovodni cesti v Ljubljani ter na podlagi prvega odstavka 56. člena zakona o državnem svetu (Ur.l. RS, št. 44/92) sprejel naslednji

S K L E P:

Državni svet Republike Slovenije podpira vprašanje državnega svetnika Toneta Peršaka in predlaga Ministrstvu za kulturo, da vprašanje preuči in nanj odgovori.

Vprašanje državnega svetnika Toneta Peršaka se glasi:

Sprašujem Ministrstvo za kulturo, kakšno je stališče ministrstva v zvezi s predlogi, da se Centralni stadion ob Vodovodni cesti v Ljubljani preuredi in modernizira, kar bi glede na načrtovano in nujno zmogljivost (glede števila gledalcev) potrebnega osrednjega nogometnega stadiona, namenjenega za meddržavne tekme, po vsej verjetnosti pomenilo dokončno uničenje Plečnikove arhitekturne dediščine, ki je že doslej utrpela številne vprašljive posege. Ministrstvo za kulturo naj svoje stališče v zvezi s tem vprašanjem čim prej predstavi javnosti!

O b r a z l o ž i t e v:

V okviru Mestne občine Ljubljana poteka razprava o lokaciji in izgradnji novega nogometnega stadiona, ki ga Ljubljana in vsa Slovenija nedvomno potrebujeta, saj trenutno v Sloveniji, predvsem pa v Ljubljani, dejansko ni stadiona, ki bi omogočal ustrezni obisk na pomembnejših meddržavnih nogometnih tekmah. Vendar se iz mnogih razlogov zdi, da preureditev Centralnega stadiona ne more biti ustrezna rešitev, pri čemer seveda ne gre le za vprašanje tega objekta kot pomembnega objekta kulturne dediščine. Vendar pa bi se Ministrstvo za kulturo že moralo izreči o tem vprašanju, saj bi bilo tudi to narobe, če bi denimo svet MOL sprejel odločitev, da bo vprašanje osrednjega nogometnega stadiona reševal na tem mestu in bi MK šele po tem sporočilo, da tega ne more dovoliti. Še slabše pa bi najbrž bilo, če bi preprosto molčalo in prepustilo Plečnikovo dediščino usodi.

* * *

Državni svet Republike Slovenije predlaga Ministrstvu za kulturo, da vprašanje preuči in v skladu s 96. členom poslovnika državnega sveta (Ur.l. RS, št.44/93 in 14/99) nanj odgovori v roku 30 dni.