Vprašanji Mateja Arčona v zvezi z odsekom Razdrto - Vipava

Državni svet Republike Slovenije je na 8. seji 11. 6. 2008, v skladu z 41. členom Poslovnika Državnega sveta (Ur. l. RS, št. 44/93, 14/99, 2/04, 18/05 in 86/07) obravnaval vprašanji državnega svetnika Mateja Arčona v zvezi z odsekom Razdrto - Vipava in na podlagi prvega odstavka 56. člena Zakona o Državnem svetu (Uradni list RS, št. 100/05 - UPB) sprejel naslednji

S K L E P :

Državni svet podpira vprašanji državnega svetnika Mateja Arčona in predlaga Ministrstvu za promet, da vprašanji preuči in nanju odgovori.

Vprašanji državnega svetnika Mateja Arčona se glasita:

1. Kdaj bo trasa hitre ceste na Rebernicah na odseku Razdrto - Vipava predana prometu?
2. Ali bo minister za promet poiskal odgovorne za nastalo zamudo pri gradnji odseka Razdrto - Vipava in sprejel ustrezne ukrepe?

Obrazložitev:

Letni plan razvoja in obnavljanja avtocest za leto 2008, ki ga je Vlada posredovala v Državni zbor 13. 3. 2008, določa, da bo odsek hitre ceste Razdrto-Vipava predan prometu v septembru 2008.

Omenjeni dokument je na seji dne 23. 4. 2008 obravnaval tudi Državni svet, ki je na mojo pobudo opozoril na dejstvo, da dokončanje odseka v navedenem roku ni uresničljivo, saj še vedno ni zaključen razpis za elektro-strojno opremo.  Da je temu tako, je potrdil tudi generalni direktor Direktorata za ceste dr. Tomaž Vidic. 

Vlada je 25. 4. 2008 gradivo nadomestila z novim gradivom, ki pa se v delu, ki določa rok predaje odseka Razdrto - Vipava prometu, ni spremenilo.

Letni plan je na 39. redni seji obravnaval (in sprejel) Državni zbor. Ne glede na utemeljena opozorila, ki sem jih podal na seji Državnega sveta 23. 4. 2008, je minister za promet mag. Radovan Žerjav Državnemu zboru predstavil dokument, v katerem je navedeno, da bo odsek hitre ceste Razdrto-Vipava predan prometu v septembru 2008.

Da takšnega plana ni mogoče realizirati, minister za promet gotovo ve, zato bi moral pred obravnavo in sprejemom v Državnem zboru dokument ustrezno dopolniti ali vsaj povedati, da odsek ne bo končan do predvidenega roka.

Čeprav vas, minister za promet, zaradi tega sam ne nameravam pozivati k odstopu (kot to počno v drugih delih Slovenije), se mi vendarle zdi nevzdržno, da bi se iz Nove Gorice proti Ljubljani, ob polnem plačilu vinjet, še naprej vozili po nevarni in ovinkasti cesti čez Rebernice. Bojim se, da za nastalo zamudo, ki je posledica slabega planiranja odgovornih, tudi tokrat ne bo nihče odgovarjal.

* * *

Državni svet Republike Slovenije predlaga Ministrstvu za promet, da vprašanji preuči in v skladu s 96. členom Poslovnika Državnega sveta (Uradni list RS, št. 44/93, 14/99, 2/04, 18/05 in 86/07) nanju v roku 30 dni odgovori.