Vprašanje mag. Adolfa Zupana glede dela državnih tožilcev

Državni svet Republike Slovenije je na 28. seji, dne 22. 12. 2004, v skladu z 41. členom poslovnika državnega sveta (Ur. l. RS, št. 44/93, 14/99 in 2/04) obravnaval vprašanja državnega svetnika mag. Adolfa Zupana glede dela državnih tožilcev in na podlagi prvega odstavka 56. člena zakona o državnem svetu (Ur. l. RS, št. 44/92) sprejel naslednji

S K L E P :

Državni svet Republike Slovenije podpira vprašanja državnega svetnika mag. Adolfa Zupana in predlaga Ministrstvu za pravosodje, da vprašanja preuči in nanje odgovori.

Vprašanja Ministrstvu za pravosodje se glasijo:

1. Koliko primerov nezakonitega dela državnih tožilcev beleži ministrstvo za pravosodje, ki so bili storjeni tako, da državni tožilec ni imel zakonske podlage za vložitev obtožnega predloga ali obtožnice?
2. Ali obstaja o tem kakšna evidenca in zakaj ta podatek ni zajet v poročilu o delu državnih tožilcev? Koliko primerov je bilo evidentiranih v zadnjih petih letih?
3. Kakšni ukrepi so bili izvedeni v primeru takih nezakonitih ravnanj?

Obrazložitev:

Svoje vprašanje postavljam na podlagi konkretnega primera, ki se je zgodil na Okrožnem državnem tožilstvu v Novem mestu in ki se vodi po opravilno številko KT 248/00-RB/JH. Primer je bil na tem tožilstvu pod to številko obravnavan več kot štiri leta, po preteku katerih se je ugotovilo, da za vložitev obtožnega predloga, ki ga je to tožilstvo vložilo leta 2002, ta organ ni imel podlage v zakonu. Le zakon pa je tista podlaga, ki dovoljuje tako ravnanje.

Državni svet Republike Slovenije predlaga Ministrstvu za pravosodje, da vprašanja preuči in v skladu s 96. členom poslovnika državnega sveta (Ur. l. RS, št. 44/93, 14/99 in 2/04) nanje v roku 30 dni odgovori.