Vprašanje državnega svetnika Antona Peršaka v zvezi z možnostjo delovanja društev in njihovega obstanka

Državni svet Republike Slovenije je na 3. seji, dne 22. 1. 2003, v skladu z 41.členom poslovnika državnega sveta (Ur.l.RS, št. 44/93 in 14/99) obravnaval vprašanje državnega svetnika Antona Peršaka v zvezi z možnostjo delovanja društev in njihovega obstanka ter na podlagi prvega odstavka 56. člena zakona o državnem svetu (Ur.l. RS, št.44/92) sprejel naslednji

S K L E P

Državni svet Republike Slovenije podpira vprašanje državnega svetnika Antona Peršaka in predlaga Ministrstvu za kulturo, da vprašanje preuči in nanj odgovori.

Vprašanje državnega svetnika Antona Peršaka se glasi:

Ali in v kolikšni meri vesti o tem, da društva in podobne organizacije ne bodo mogla dobiti sredstev vse do aprila ali maja, dejansko držijo in kako namerava Ministrstvo za kulturo to vprašanje reševati oziroma kako namerava zagotoviti možnosti za delovanje društev in njihov obstanek?

O b r a z l o ž i t e v :

V javnih občilih in v še večji meri v bolj ali manj preverjenih vesteh z ministrstva je bilo mogoče slišati in prebrati, da izvajalci kulturnih programov, še posebej tisti, ki so po svoji naravi manj institucionalizirani, pa vendar zelo pomembni za kulturo življenje v Sloveniji (npr. Stanovska oziroma poklicna društva na področju kulture) v letu 2003 ne bodo deležni proračunskih sredstev vse do aprila. Razlogi za to naj bi bili v prvi vrsti posledica dejstva, da je bil novi zakon o uresničevanju javnega interesa za področje kulture sprejet jeseni l. 2002 in na podlagi novega zakona še ni bilo mogoče pripraviti ustreznih podzakonskih predpisov in oblikovati razpisa za sofinanciranje in financiranje kulturnih programov v letu 2003.

Če je to res, se postavlja tako rekoč vprašanje eksistence in ne le vprašanje rednega delovanja nekaterih pomembnih subjektov na področju kulture. Zlati tistih, ki morajo glede na naravo svojega delovanja izpeljati vsaj nekatere akcije (denimo razstave, tradicionalne prireditve ipd.) že v začetnem obdobju leta.

Še posebej zato, ker je denimo, zimski ali spomladanski čas za nekatere tovrstne programe celo najprimernejši. Po drugi strani se delovanje teh društev glede na obseg in nujno strokovnost vsaj v večjem delu lahko odvija samo ob udeležbi zaposlenih pri posameznih društvih, ki bodo glede na napoved iz drugega odstavka ostali brez plač.

Obenem predlagam, da Ministrstvo za kulturo nemudoma uradno obvesti stanovska društva na področju kulture, ki so tradicionalno deležna sredstev iz državnega proračuna o režimu financiranja v letu 2003. Hkrati pa predlagam, da Ministrstvo za kulturo na vsak način najde pot in možnost za začasno financiranje društev in sorodnih organizacij, katerih dejavnost ministrstvo tudi zelo dobro pozna, ve, kolikšen je obseg te dejavnosti in predvsem to, da se vrsta teh dejavnosti odvija skozi vse leto, vrsta akcij in prireditev pa že v prvih mesecih leta. Kolikor bi namreč bila napoved, ki jo je slišati iz ministrstva, dosledno uresničena, bo zagotovo kulturno življenje v Sloveniji v prvi polovici leta bistveno siromašnejše, kot je bilo v dosedanjih letih in bi lahko bila tudi letos.

_ _ _

Državni svet predlaga Ministrstvu za kulturo, da vprašanje preuči in v skladu s 96. členom poslovnika državnega sveta nanj odgovori v roku 30 dni.