Datum |
19. januar 2005 |
Dnevni red |
- Odobritev zapisnika 28. seje Državnega sveta Republike Slovenije;
- zapisnik 28. seje
- Pobude in vprašanja državnih svetnic in svetnikov;
- Posebno poročilo Varuha človekovih pravic o Nasilju v družini - poti do rešitev, EPA 1508-III;
- poročilo je objavljeno v Poročevalcu št. 121,
priloga
- poročilo Komisije za družbene dejavnosti
- Predstavitev prioritet luksemburškega predsedovanja EU;
- predstavitev bo podal veleposlanik Velikega vojvodstva Luksemburg Nj. Eksc. Paul Faber
- Poročilo o delu Državnega sveta Republike Slovenije v letu 2004;
- Pobuda za preiskavo o zadevah javnega pomena iz 93. člena Ustave Republike Slovenije v zvezi s sumom nezakonitega oziroma neodgovornega dela Državnega tožilstva Republike Slovenije;
priloga
- poročilo Komisije za politični sistem, s predlogom zahteve
- Zaprosilo Okrožnega sodišča v Murski Soboti v zvezi z imuniteto državnega svetnika;
priloga
- poročilo Mandatno-imunitetne komisije
|
Sklepi |
ad 2) |
vprašanje Jožeta Ilca glede umetnin, ki jih je Kraljevina Italija odpeljala iz območij sedanjih primorskih občin
vprašanji Marjana Maučeca v zvezi z odgovornostjo Nezavisne države Hrvatske - NDH glede škode na delu okupiranega slovenskega ozemlja
ponovno vprašanje mag. Adolfa Zupana v zvezi z upoštevanjem določb glede dolžine reševanja upravnih zadev
vprašanja Marka Juvančiča v zvezi z odločitvijo javnega zavoda Knjižnica ? iška glede ponovne uvedbe splošne članarine
vprašanja Marka Juvančiča glede zgradbe nekdanjega veleposlaništva SFRJ v Washingtonu
vprašanja Marka Juvančiča glede preselitve konzulata Republike Slovenije iz Clevelanda v Chicago |
ad 3) |
Mnenje k posebnemu poročilu Varuha človekovih pravic Nasilje v družini - poti do rešitev |
ad 5) |
DS je sprejel predlog Poročila o delu Državnega sveta Republike Slovenije v letu 2004 |
ad 6) |
DS je sprejel zahtevo po uvedbi parlamentarne preiskave o politični odgovornosti Državnega tožilstva Republike Slovenije |
ad 7) |
Sklep, da se državnemu svetniku Marjanu Maučecu v zvezi z obvestilom o teku kazenskega postopka ne prizna imuniteto |