Zahteva Mateja Arčona za dopolnitev odgovora Ministrstva za kulturo glede spremembe statusa gledališča SNG Nova Gorica

Državni svet Republike Slovenije je na 7. seji, dne 21. 5. 2008, v skladu z 41. členom Poslovnika Državnega sveta (Ur. l. RS, št. 44/93, 14/99, 2/04, 18/05 in 86/07) obravnaval zahtevo državnega svetnika Mateja Arčona za dopolnitev odgovora Ministrstva za kulturo glede spremembe statusa gledališča SNG Nova Gorica in na podlagi prvega odstavka 56. člena Zakona o Državnem svetu (Ur. l. RS, št. 100/05 - uradno prečiščeno besedilo) sprejel naslednji

S K L E P :

Državni svet Republike Slovenije podpira zahtevo državnega svetnika Mateja Arčona in predlaga Ministrstvu za kulturo, da dopolni odgovor na vprašanje državnega svetnika Mateja Arčona glede spremembe statusa gledališča SNG Nova Gorica. .

Obrazložitev:

V Predlogu zakona o prenosu nalog v pristojnost pokrajin (prvi odstavek 398. člena), ki ga je Državnemu zboru Republike Slovenije predložila Vlada Republike Slovenije, se je nepričakovano (v prvih osnutkih tega ni bilo) pojavila določba o prenosu ustanoviteljskih pravic države v Slovenskem narodnem gledališču Nova Gorica na pokrajino.

Ministru za kulturo, dr. Vasku Simonitiju, je bilo zato zastavljeno vprašanje:

• Iz katerih razlogov se je vlada odločila prenesti ustanoviteljske pravice SNG Nova Gorica z države na pokrajino?
• Po katerih kriterijih se je vlada odločila prenesti ustanoviteljske pravice na pokrajino in SNG Nova Gorica odvzeti status gledališča nacionalnega pomena?

V odgovoru je minister za kulturo dr. Vasko Simoniti izpostavil vlogo in pomenu SNG Nova Gorica, ki si je status gledališča nacionalnega pomena pridobilo s svojim delovanjem in odmevnostjo. Prav zato, ker se poraja dvom o resničnosti in utemeljenosti povedanega, so bila ministru tudi postavljena zgoraj navedena vprašanja.

Minister v svojem odgovoru zagotavlja, da prenos ustanoviteljskih pravic ne vpliva na »nacionalni pomen« gledališča, na obseg javnega financiranja in ne zmanjšuje pravic in standardov delovanja gledališča? Zakaj je torej sprememba sploh potrebna?

Iz odgovora izhaja, da želi Vlada Republike Slovenije, s prenosom ustanoviteljskih pravic na pokrajino zagotoviti, da bi SNG Nova Gorica, kot gledališče nacionalnega pomena, še dodatno utrdilo svojo povezanost s širšim prostorom zahodne Slovenije in slovenskim zamejstvom.
Težko je razumeti, da Vlada RS tovrstnih »prednosti« ne omogoča tudi preostalim (dvema) SNG, katerih ustanovitelj je Republika Slovenija. Zakaj v svojih prizadevanjih za »utrditev nacionalnega pomena gledališča« izpušča Ljubljansko Dramo in SNG Maribor? Zakaj se je vlada, izmed treh SNG, odločilo prenesti na pokrajino le SNG Nova Gorica?

Razlogov za svojo odločitev in kriterijev za »razlikovanje« med gledališči minister v svojem odgovoru ni pojasnil. Ministra za kulturo, dr. Vaska Simonitija zato prosimo, da svoj odgovor dopolni in pojasni kriterije za razlikovanje med tremi SNG.

* * *

Državni svet Republike Slovenije predlaga Ministrstvu za kulturo, da v skladu s četrtim odstavkom 54. člena Poslovnika Državnega sveta (Ur. l. RS, št. 44/93, 14/99, 2/04, 18/05 in 86/07) odgovor dopolni in ga posreduje v roku 30 dni.