Iskanje:
Napredno iskanje
|
Brskanje po kategorijah:
|
Vprašanje Antona Peršaka v zvezi z upoštevanjem volje davčnih zavezancev pri namenu odmerjanje dela dohodnine namenjenega društvom in ostalim organizacijam |
|
Državni svet Republike Slovenije je na 9. seji 2. 7. 2008, v skladu z 41. členom Poslovnika Državnega sveta (Ur. l. RS, št. 44/93, 14/99, 2/04, 18/05 in 86/07) obravnaval vprašanje državnega svetnika Antona Peršaka v zvezi z upoštevanjem volje davčnih zavezancev pri namenu odmerjanje dela dohodnine namenjenega društvom in ostalim organizacijam in na podlagi prvega odstavka 56. člena Zakona o Državnem svetu (Uradni list RS, št. 100/05 - UPB) sprejel naslednji S K L E P : Državni svet podpira vprašanje državnega svetnika Antona Peršaka in predlaga Ministrstvu za finance, da vprašanje preuči in nanj odgovori. Vprašanje državnega svetnika Antona Peršaka se glasi: Predlagam da državni svet naslovi na Ministrstvo za finance naslednjo vprašanje: Ali Ministrstvo za finance lahko pojasni, zakaj v številnih primerih ni bila upoštevana volja davčnih zavezancev, kljub pravočasno sporočeni nameri davčnega zavezanca in kljub pravočasni uvrstitvi društva oziroma drugega možnega upravičenca v pravočasno objavljeni uradni seznam upravičencev do dela dohodnine, ki ga davčni zavezanec v višini do 0.5% lahko nameni kateremu izmed društev, ki delujejo v javnem interesu ali kakšnemu drugemu upravičenemu subjektu (javnemu zavodu, humanitarni organizaciji ipd.)? Obrazložitev: Podpisani sem eden tistih davčnih zavezancev, ki so 0.5% dohodnine namenili dvema ali trem opravičencem v pravočasno sporočenih deležih. Vendar se je izkazalo, kot je razvidno iz odločbe oziroma informativnega izračuna dohodnine za leto 2007, da je bil dejansko na ustrezni naslov nakazan samo minimalni delež 0.1%, preostali ostali delež v višini 0.4% pa ni bi prerazporejen v skladu z mojo voljo. Enako se je zgodilo še nekaterim zavezancem za plačilo davka od dohodka, ki jih osebno poznam. Sredstva smo namenili, denimo, Slovenskemu centru Pen, ki je, resda ne že ob prvi uradni objavi seznama, vendar še vedno pravočasno bil uvrščen v objavljeni uradni seznam upravičencev. * * * Državni svet Republike Slovenije predlaga Ministrstvu za finance, da vprašanje preuči in v skladu s 96. členom Poslovnika Državnega sveta (Uradni list RS, št. 44/93, 14/99, 2/04, 18/05 in 86/07) nanje v roku 30 dni odgovori. |
Povezane vsebine | |
![]() |
9. seja Državnega sveta Republike Slovenije |