Govor predsednika Državnega sveta mag. Blaža Kavčiča

Nagovor na posvetu z naslovom »Nacionalni energetski program«
Državni svet, 5. oktober 2011

Spoštovane udeleženke in udeleženci današnjega posveta, cenjene referentke in referenti ter vsa zainteresirana javnost,

pozdravljeni v dvorani Državnega sveta, drugem domu slovenskega parlamenta, kjer v zadnjih letih veliko pozornosti posvečamo zelo kompleksni problematiki energetike. Državni svet se je v javno obravnavo nacionalnega energetskega programa (NEP) vključil že junija 2009. V okviru razprave o Zeleni knjigi je organiziral posvet Nacionalna strategija razvoja energetike na področju tekočih goriv ter poglede in predloge širše laične in strokovne javnosti posredoval pripravljavcem predloga nacionalnega energetskega programa. Danes se ponovno ponuja priložnost, da v argumentirani vsebinski  razpravi predstavimo in izpostavimo različna stališča s področja energetike. Prav tako je še vedno čas, da z utemeljenimi predlogi in pripombami pripomoremo k izboljšanju obravnavanega dokumenta.

Nacionalni energetski program določa dolgoročne razvojne cilje, predstavlja strategijo rabe in oskrbe z energijo, potrebne ukrepe,  ter oceno učinkov ob doseganju zastavljenih ciljev. Analizirani in predstavljeni so učinki dveh strategij trajnostne rabe in lokalne oskrbe z energijo ter trije scenariji oskrbe z električno energijo. Pripravljavci programa so se na podlagi teh analiz odločili in predlagali intenzivno strategijo spodbujanja trajnostne rabe in lokalne oskrbe, scenariji oskrbe pa se razlikujejo v ključnih investicijah v proizvodne enote. Javna razprava in nadaljnji postopki odločanja bodo poskušali  odgovoriti na vprašanje, kateri od  scenarijev je najprimernejši.

Prisotne so ocene, da obstoječi energetski program ni uresničil številnih zastavljenih ciljev: zastajajo tako investicijski načrti pri oskrbi z energijo kot tudi spodbujanje projektov za učinkovito rabo in izkoriščanje obnovljivih virov energije. Predpostavljamo, da je osnovni cilji slovenske energetske politike konkurenčna, okoljsko trajnostna in zanesljiva oskrba uporabnikov z energijo. V osnovi je torej naloga predlagateljev NEP in uresničevalcev energetske politike jasna. Potrebne so bistvene spremembe v ravnanju vseh deležnikov na energetskem področju! Toliko prej ob zavedanju nujnosti dolgoročnega prehoda v nizkoogljično družbo ter razmer na energetskem trgu, na katerem lahko v prihodnje pričakujemo višje cene energije.
Naj zato zgolj predstavim nekaj pričakovanj od Nacionalnega energetskega programa, razprava pa naj pokaže v kakšni meri so ta pričakovanja izpolnjena. Če NEP določa strategijo nadaljnjega razvoja energetike, mora odgovoriti tudi na vprašanja energetskih potencialov Slovenije ter ekonomsko upravičenega izkoriščanja le-teh. Energetika je v veliki meri ogledalo družbe, njenega odnosa do gospodarstva in do okolja. Ali NEP izpolnjuje pričakovanja od krovnega dokumenta z državniškim pogledom na družbo, gospodarstvo kot celoto, na okolje na mednarodne gospodarske povezave države? Ali je v NEP zastopan interes družbe po novih dobro plačanih delovnih mestih? Ali je prisotne nevarnost sterilnosti investicij v energetiko z zornega kota multiplikativnih učinkov v narodnem gospodarstvu? Ali dokument odgovarja na dileme utemeljenosti obstoja in razvoja energetsko potratnih talilnih tehnologij v Sloveniji? Ali je dokument dobra podlaga za razvoj mednarodnih razvojnih zavezništev, ki bi povečala likvidnost slovenskega gospodarstva in obseg dodane vrednosti v slovenskem gospodarstvu? Ali je hlastno izvajana politika organizacije trga v skladu s smernicami in direktivami EU res koristna za slovenske davkoplačevalce, ali v določeni meri predstavlja podlago za nadpovprečno dobičkonosnost korporativnih naložb privilegiranih skupin? Ali »Evropo« na področju energetike uresničujemo na pozitivno ustvarjalen način, ali morda bolj uveljavljamo tisto, kar ustreza peščici, zavračamo pa tisto, kar bi ustrezalo vsem državljanom? Ob predpostavki, da ima NEP ambicijo razvojnega dokumenta, bi verjetno pričakovali več temeljnega razmisleka in usmeritev ter manj parcialnih različic posameznih rešitev. V mojem uvodnem nagovoru želim biti kratek in ne želim vnaprej ponujati osebnih vsebinskih ocen.

Spoštovani, kot smo zapisali v vabilu na današnji posvet je NEP dokument, ki bo usodno zaznamoval našo prihodnost ne le neposredno na področju energetike temveč veliko širše. Vplival bo na posege v prostor, in pomembno krojil elemente kakovosti našega življenja, pa tudi kakovost življenja prihodnjih generacij. Zato kot državljani ne smemo biti niti brezbrižni, niti ne smemo slepo zaupati ozkim interesnim skupinam, ki jih prevečkrat zanimajo zgolj parcialni interesi, običajno povezani z lastnimi kratkoročnimi koristmi. Nastopil je trenutek, ko sta na področju energetike potrebni predvsem velika modrost in preudarnost, saj smo predvsem odgovorni za kakovost življenja tako sedanje generacije državljanov in še posebej prihodnjih generacij, ki o svoji usodi ne morejo odločati same.

Hvala.

Predstavitev Nacionalnega energetskega programa v Državnem svetu